Разгон Core 2 Duo
Процессоры Intel Core 2 Duo собрали самые положительные отклики среди пользователей и журналистов после выхода в июле 2006. Core 2 Duo обходит AMD Athlon 64 X2 при равных тактовых частотах в большинстве тестов, да и потребляет меньше энергии. Intel наконец-то распрощалась с Pentium 4, который нёс тяжкое наследие микро-архитектуры NetBurst в виде высокого тепловыделения. Инженеры Intel решили создать микро-архитектуру заново и получили прекрасный продукт. Хотя AMD уже начала поставку 65-нм процессоров, ответ на Core 2 Duo появится не раньше середины года. А пока Core 2 Duo остаётся лучшим процессором.
В истории успеха Core 2 Duo впечатляет то, насколько сильно она повлияла на умы пользователей: многие из них уже перешли с AMD на Intel. Это говорит о том, что приверженность торговым маркам в компьютерной индустрии развита не так сильно, хотя многие пользователи симпатизируют отстающим, как было с AMD всего несколько лет назад. Это говорит и о том, что для инноваций всегда есть место: каждый производитель удачного продукта получает хорошие шансы на успех, пусть даже Intel и не смогла заменить исчерпавшую себя архитектуру NetBurst вовремя.
Но какой продукт можно назвать удачным? В мире процессоров он должен быть быстрым, эффективным и доступным. Неплохо получить и такие преимущества, как потенциал для разгона, поскольку этот процесс популярен среди пользователей, желающих выжать максимум производительности из своего "железа". Core 2 Duo основывается на замечательной микро-архитектуре и производится по современному 65-нм техпроцессу, который Intel запустила примерно на год раньше, чем AMD. И в этом отношении Intel обладает немалыми преимуществами. Особенно это заметно по результатам разгона: все наши образцы Core 2 Duo X6800 получалось разгонять с 2,93 до 3,46 ГГц. А многие рядовые модели Core 2 Duo работают на частоте не меньше 3 ГГц. Вполне очевидно, что Intel разрабатывала спецификации Core 2, исходя из лучшей эффективности, а не максимальной производительности.
Посмотрим, что можно выжать из процессора Core 2 Duo E6300 начального уровня. Многие пользователи сообщали о том, что смогли выставить на современных материнских платах P965 частоты FSB 450-480 МГц. Каковы же будут результаты в нашей лаборатории.
Линейка процессоров Core 2 Duo
Хотя топовая модель Core 2 Extreme X6800 и её четырёхядерный "собрат" QX6700 сегодня являются самыми производительными процессорами, потратить $999 может не каждый. Поэтому позвольте обратиться к другим моделям, тем более что ассортимент весьма интересен. Сегодня продаётся четыре варианта обычного Core 2 Duo, а именно: E6300, E6400, E6600 и E6700, которые работают на частотах от 1,83 до 2,66 ГГц. Все процессоры требуют материнской платы с поддержкой FSB1066. Две модели начального уровня, E6300 и E6400, несут только 2 Мбайт кэша L2, в то время как у других моделей кэш составляет 4 Мбайт. Чем объём кэша больше, тем лучше, поскольку оба ядра совместно используют кэш для хранения часто используемых данных, повышая эффективность работы с памятью.
По мере приближения к топовым моделям процессоров цены стремительно возрастают. Как и раньше, за экстремальную производительность приходится платить. И здесь как раз хотелось бы упомянуть разгон, который позволяет получить от недорогого процессора производительность на уровне топовых дорогих моделей.
Почему лучше разгонять Core 2?
Если покупать процессор, ориентируясь на будущий разгон, то лучше подойти к этому вопросу максимально грамотно. Следует выбрать комплектующие, которые позволят выполнить разгон, да и немного удачи не помешает. Все процессоры в линейке изготовлены на одних и тех же производственных конвейерах, так что они, теоретически, должны работать на равных максимальных тактовых частотах. Хотя, конечно, есть индивидуальные отличия между кристаллами, которые нельзя решить, даже максимально ограничив допуски производства. Мы знаем о ситуациях, когда купленные Core 2 Duo E6300 не смогли работать на высоких тактовых частотах. Такое случается, хотя и редко.
Впрочем, есть и хорошие новости: по предыдущему опыту с процессорами Intel NetBurst мы знаем, что они способны выдерживать весьма высокие температуры ядра. Возьмём для примера 90-нм Pentium Extreme Edition 840 на 3,2 ГГц. Тепловой пакет 65 Вт у Core 2 Duo отражает не столько физические пределы процессора, сколько искусственные ограничения Intel. Как показывает 2,93-ГГц процессор Extreme Edition, этот предел можно и перейти при необходимости, поскольку у этого процессора указано максимальное энергопотребление 75 Вт. Подобного уровня нельзя было избежать, поскольку тактовая частота ощутимо возросла. Помните, что удвоение тактовой частоты приводит к учетверению тепловыделения.
Следуя этой логике, процессору Core 2 на 1,83 ГГц остаётся довольно далеко до максимума 65 Вт, так что у пользователей есть достаточно большой допуск для разгона. Эх, если бы и множитель был бы не заблокирован...
feed_id: 6177
pattern_id: 2818
Приветствую Вас Гость | RSS