Процессор

Бюджетный Core 2 Duo, или разгон процессора Е4300 на материнской плате Biostar TForce 965PT. Часть 2 Автор John Mirro 18.04.2007 г. Разгон и тесты процессора
В первой части статьи я поделился своими впечатлениями о материнской плате, а также обещал при смене охлаждения процессора протестировать его. Итак, обещание свое я сдерживаю, однако есть некоторые замечания. Прежде всего я по гарантии сменил оперативную память с Supertalent на Corsair. Это событие благотворно повлияло на разгон процессора. Так как материнская плата капризна к оперативной памяти, то теперь память не ограничивает разгонный потенциал процессора.

Была обновлена версия БИОС на последнюю версию P96CA404. Стандартный кулер был заменен на широко известный Scythe Infinity. Напряжение процессора было установлено в 1.58В. После этих манипуляций максимальная "скриншотная" частота составила 3700МГц. Дальнейшее увеличение напряжения только ухудшало результат.


Однако, максимально стабильная частота, на которой можно было протестировать процессор в тестовых приложениях составила 3600МГц.

Конфигурация тестового стенда:

• процессор Intel Core 2 Duo E4300, socket 775, FSB 800MHz, 2MB L2 cache
  
• кулер Scythe Infinity
  
• мат. плата Biostar Tforce 965PT
  
• память Corsair TWIN21024X-6400C4 4-4-4-12
  
• видеокарта Sparkle 7600GT
  
• звуковая плата Audigy SE
  
• блок питания 400Вт FSP
  
• дисковая подсистема: Maxtor 40Gb IDE, WD 2500KS 250Gb 16Mb cache SATA-II
  
• монитор Samsung SyncMaster 76DF
  

Хочу заранее оговорить методику тестирования. Поскольку процессор подвергся BSEL-модификации (200->266 FSB), то он фактически превратился в новый процессор. Значит "честнее" было бы использовать режим 266х9 как номинальный. По стечению обстоятельств частота памяти составила 800МГц как в режиме 266х9, так и в режиме 400х9. Это благоприятиный фактор, который исключает влияние оперативной памяти на результаты тестов. Видеокарта работала в номинальном режиме, чтобы не влиять на результат графических тестов.

Список тестовых приложений:

• SiSoftware Sandra 2007 3.11.22
  
• Super PI mod1.5XS 1M
  
• Madonion 3DMark2001SE Build 330
  
• wPrime v1.43 32M
  
• Futuremark 3DMark2006 v1.0.1

Арифметический тест процессора в приложении SiSoftware Sandra.


На сколько увеличилось быстродействие системы от разгона процессора в тестовом приложении 3DMark 2001


Время расчета числа Пи с точностью 1М знаков


Новый многопоточный тест wPrime


Тест процессора в известном бенчмарке


Как видно по результатам тестов, прирост производительности напрямую зависит от частоты процессора и составляет от 20 до 50%.

Тест 400x9 266x9 Прирост в %
3DMark06 CPU score 3041 2059 0,48
Sandra, арифм. тест 33083 22033 0,50
3DMark01 34520 28762 0,20
SuperPI XS mod 1M, сек 16,609 23,265 0,40
wPrime v1.43 32M, сек 25,375 38,187 0,50


Выводы
Итак, вопреки множеству негативных отзывов о процессорах Е4300 данный процессор порадовал своим разгонным потенциалом. Западные коллеги хорошо отозвались о результате разгона на воздушном охлаждении. Я считаю, что при использовании экстремального охлаждения (система фазового перехода, сухой лед и т.п.) данный процессор сможет "взять более высокую планку".
Что касается быстродействия, то его хватает и в номинальном режиме, а с разгоном так и подавно.